SAG Y TRASLADO DE RAMBA A BRASIL

El 1° de febrero del presente año solicitamos una reunión con el Jefe de División de Recursos Naturales Renovables del Servicio Agrícola...

domingo, 30 de mayo de 2010

Viña del Mar. Indignación provoca sensacionalista portada del diario La Estrella

Sociedad civil organizada y comprometida con el bienestar animal pide más responsabilidad a la hora de hacer denuncias y llamados de alarma.

Diario asegura que en el sector ronda un perro que roba, ladra y muerde a las personas que pasan por la calle. Según el medio, este perro pertenecería a un grupo de perros apadrinados por la agrupación Inkatrewua de Miraflores Alto, Viña del Mar.

Sin embargo, la realidad no tiene tintes de historieta, muy por el contrario, es una historia de abandono y lucha por la supervivencia. El "perro ladrón" al que se refiere el periodista vive en el sector de Granadilla, sus dueños no le dan alimento y lo dejan en la calle a su suerte.

Por otra parte, los perros apadrinados por la organización proteccionista de Miraflores han sido sistemáticamente abandonados por vecinos del mismo sector de Miraflores Alto, quienes han "botado" camadas completas de perros y gatos en la avenida o en las casas y edificios del sector. La agrupación Inkatrewua, en la medida de sus fuerzas, ayuda a estos animales, controlándolos sanitariamente, esterilizándolos y manteniendo el "nicho ecológico".

El concepto de "nicho ecológico" es primordial para entender que si se retiran los perros de un sector quedará necesariamente un territorio vacante para la llegada de nuevos canes, los cuales deberán estructurar su pirámide social a través de disputas (peleas), al no estar esterilizados se reproducirán descontroladamente, y generarán un problema que bien puede controlarse a través de la mantención sanitaria y ética del "nicho ecológico".

Precisamente, lo que no hace la autoridad sanitaria, es lo que hace Inkatrewua. Gracias a esto no hay levas, porque hay una jerarquía no disputada (no hay peleas de perros porque está claro, entre ellos, el escalafón de poder) y no muerden porque son perros altamente sociables.

Es por estas razones que la sociedad civil organizada y comprometida con el bienestar animal exigió más responsabilidad a la hora de hacer denuncias y llamados de alarma:


"Nosotros los cuidamos, les compramos medicamentos, un collar y no son sucios ni ladrones, son tranquilos y no muerden" aclara María Ordenes, integrante de Inkatrewua.

"Aqui se hace un esfuerzo enorme de las organizaciones como Inkatrewua y fundamentalmente de mujeres que han trabajado permanentemente por el cuidado de los animales" afirmó Fernando Pérez, Presidente de la Junta de Vecinos y del Consejo de Salud de Miraflores Alto.

La agrupación Incatrewua ha esterilizado más de 300 perros del sector con el Veterinario Oscar Saldaña; además ha establecido alianzas estratégicas con las ONG Ecópolis y Rima para llevar a cabo operativos de esterilización móviles y charlas de tenencia responsable.

Conclusión:

No desconocemos la problemática relativa al "descontrol" demográfico canino, pero ante desafíos complejos debemos ser capaces de proporcionar respuestas igualmente complejas, integrales y éticas; no efectistas, populistas, cortoplacistas y crueles, como serían el retiro y eliminación sistemática de perros de las calles.
Las instituciones del Estado (autoridad sanitaria y municipalidades) deben abordar la situación de descontrol poblacional de cara al Bicentenario, es decir, superando los paradigmas del subdesarrollo. En esta materia, se requiere, de manera urgente, incorporar a las políticas de Estado las directrices entregadas por la Organización Mundial de la Salud (OMS) desde hace una década, para implementar un programa de Control Demográfico Canino con contenido ético, eficaz, eficiente y no derrochador (es decir, con resultados sostenidos en el tiempo y no recetas express).

La Organización Mundial de la Salud (OMS) señala que, si bien, el control ético canino incluye un conjunto de medidas (todas necesarias y complementarias), el eje central lo constituye la ESTERILIZACIÓN sostenida, en un porcentaje relevante de la población total, por al menos siete años seguidos.

Las premisas de la ESTERILIZACIÓN, como medida de control ético de la población canina, indican que debe ser:


. Asumida como política de Estado, con participación ciudadana
. masiva, extensiva, sistemática y gratuita a perros machos y hembras
. Cachorros (a partir de los 5 meses: esterilización temprana) y adultos
. Hembras no preñadas, preñadas y en celo de raza o meztiza (kiltro)
. Sea que provengan de una casa de clase alta, media o baja con y sin dueño.

¡Entonces! ... escuchemos la voz de los expertos en la materia; como país, sigamos el ejemplo de ciudades y localidades que tienen experiencia en esterilizaciones masivas y optemos por un camino verdaderamente responsable.

Ecópolis Disciplinas Integradas

sábado, 29 de mayo de 2010

PLAN DE ESTERILIZACIÓN CANINO GRATUITO, PARA LA COMUNA DE VALPARAÍSO - PERÍODO 2010 -


A todos los habitantes de la comuna de Valparaíso les informamos que a partir del próximo mes de junio se reanuda el plan de esterilización canino, versión 2010 para la comuna de Valparaíso, el cual tiene como objetivo esterilizar y castrar miles de caninos, machos y hembras de forma masiva, sistemática y gratuita, tal como se realizo el año pasado y que este año nuevamente contará con dos modalidades:

clínicas fijas: a las cuales deben acercase personalmente a solicitar hora o comunicarse por teléfono para solicitar la esterilización o castracion de su animal de compañia.

clínicas móviles: las cuales realizaran operativos de esterilización en terreno los fines de semana en distintos cerros de Valparaíso, en este caso las personas deben inscribirse en su junta de vecinos más cercana.

Habitantes de la comuna porteña, hacemos un llamado especial para aprovechar esta oportunidad, esta es una gran iniciativa que beneficiara directamente a muchísimos animales de compañía con dueño y si dueño (animales en situación de calle) y a su vez a muchas personas, hacemos la invitación a acercarse para consultar sobre este importante beneficio.

La esterilización masiva de la mano con la educación, son las únicas herramientas para hacer un control ético y efectivo de las sobrepoblaciones caninas, seamos parte de ello.

Para acceder al servicio gratuito de esterilización existen tres opciones:

1. Presentar copia de una boleta de agua, luz o teléfono y de su carnet de identidad.

2. Presentar comprobante de ficha de protección social.

3. Presentar certificado de residencia emitido por la Junta de Vecinos o carabineros de Chile.



REQUISITOS:

. Ser habitante de la comuna de Valparaíso
. Acercase a las clínicas veterinarias contratadas para estos fines, quienes vivan en el sector centro o puedan trasladar a sus animales hasta estos centros u organizarse vecinalmente y reunir un mínimo de 30 animales para acceder al operativo móvil en terreno, esto para quienes vivan en los cerros.
. Asistir el día y a la hora asignados.
. Este beneficio es solo para animales de especie canina (hembras y machos)
. Los animales deben tener mínimo 5 meses de edad
. Hembras preñadas, hasta 1 mes de gestación
. Se esterilizaran hembras que se encuentren en celo
. Machos agresivos o alfa


. Califican también, hembras que no hayan parido nunca (NO DEBE ESPERAR A QUE UNA HEMBRA HAYA PARIDO PARA SER ESTERILIZADA)
.


CLINICAS FIJAS:

. Centro Médico veterinario "Pichos Integral"
Dr. Claudio Tramón
Carrera Nº 702, esquina Colón, fono: 2497632

. Centro Médico veterinario de Valparaíso
Dr. Oscar Saldaña
Avda Brasil Nº 2333, fono: 275730

. Centro Médico Veterinario Dr Julio Cantillano
Dr. Julio Cantillano
General Cruz Nº 585, fono: 2592188

. Bahía Mascota
Dr. Geraldo Morano
Freire Nº 695,esquina Colón, fono:2235778


. Pacífico Sur

Dr. Juan Romero

Avda. Independencia Nº2312, Esquina Francia, fono:2231720


. Veterinaria Protectora

Dr. Patricio Morales

Avda.Levarte Nº 833,Playa Ancha, fono:2282037


Fono Levas: 29 39 100

Para más informaciones comunicarse a los fonos de la Municipalidad de Valparaíso: 2939404 - 2939405 -2939406 – 2939407.

* Ecopolis colabora en este proyecto con la Fundación RIMA, licitados para este plan de esterilización.
Si Ud. desea solicitar un operativo móvil para su sector, también puede comunicarse con nosotros a nuestro e-mail: ecopolis.di@gmail.com.


¿ QUIERES SER VOLUNTARIO ?


Para este gran proyecto se necesita el apoyo de la ciudadanía, invitamos a participar como voluntarios a aquellos que quieran ser parte de esta gran tarea, colaborando en los operativos en terreno, cooperando en tareas tales como:

. Registro de pacientes
. Cuidado post operatorio
. Lavado de instrumental
. Entrega de altas medicas
. Explicación de cuidados post operatorios a los dueños de los animales.

Participar en estos operativos en una experiencia muy enriquecedora, a todos los que estén interesados, por favor enviar sus datos e inscribirse en ecopolis.di@gmail.com, muchas gracias.

Contigo contamos !!

Ecopolis, Disciplinas Integradas

miércoles, 26 de mayo de 2010

Donación de AnimaNaturalis a Ecopolis, Disciplinas Integradas


Desde que Chile fue víctima del trágico terremoto el pasado mes de Febrero, cientos de chilenos se han movilizado para atender a las otras víctimas de esta tragedia: los animales. Esta vez, la organización internacional AnimaNaturalis, hizo efectiva una de las donaciones destinadas a brindar atención veterinaria a los animales que aún se encuentran sufriendo las consecuencias del desastre.

AnimaNaturalis ha constituido una plataforma solidaria a nivel internacional para apoyar en la gestión, recolección y distribución de ayuda que pretende brindar atención médica veterinaria, rehabilitar y reubicar a los animales afectados por el cataclismo (link de la noticia). “Damos las gracias a todas las personas que confiaron en nosotros, para poder hacer efectiva esta donación, que ayuda directamente a centenares de animales” sentenció Ricardo Cirio, coordinador de la organización en el país.


“A muchos puede parecerle extraño que habiendo tantas personas sufriendo, alguien se preocupe por los animales. Sin embargo, debemos pensar que nuestra especie no es la única que padece hambre, frío, dolor o angustia durante y después de estos eventos. Creemos que la ayuda a las personas víctimas del terremoto no excluye la solidaridad hacia los animales”, agregó el representante de AnimaNaturalis.

La donación, consistente en insumos veterinarios, se hizo de la mano con la organización Ecópolis, Disciplinas Integradas, de Viña del Mar, quienes también rtabajan en el tema por los derechos de los animales. Voluntarios de esta entidad viajarán a principios del mes de Junio a Llolleo, una de las zonas más afectadas en el centro del país, donde vacunarán, desparasitarán y curarán a los animales de compañía.


“La necesidad de hacer un operativo de esta naturaleza se agudiza toda vez que se conjuga una alta concentración de perros circulando por las calles (de ellos, el 80% tiene cuidador) con una inmuno-depresión probablemente generalizada. Los animales necesitan estar preparados para enfrentar el invierno, pero no basta llevarles comida; se debe hacer algo más que eso: poner la medicina veterinaria y las medidas éticas de intervención a su servicio”, puntualizó la presidenta de Ecópolis, Disciplinas Integradas, Florencia Trujillo.



Objetivos
Al preguntarle a Florencia sobre los objetivos de este operativo, además del aporte de AnimaNaturalis, nos cuenta lo siguiente:

¿Cuales son sus objetivos principales?

Ecopolis: Precisamente, los objetivos del operativo veterinario son de carácter preventivo, pues dadas las condiciones de subsistencia de los canes existe el riesgo de brote epidemiológico de enfermedades virales contra las cuales no existe medida más efectiva que la inmunización masiva o al menos perifocal (en sectores o barrios) de la mano con la mejora en la condición nutricional. Esto se obtiene mediante la vacunación (óctuple o séxtuple en dos dosis) contra enfermedades virales como el distemper y el parvovirus, que son las patologías que causan mayor sufrimiento y larga agonía en los animales cuando estas se presentan. Si bien no se trata de enfermedades transmisibles a los humanos, no por ello provocan menos sufrimiento en los perros, muy por el contrario, tienen infinitamente mayor incidencia que la casi extinta Rabia (en su cepa dañina al ser humano). Pero, no sólo los canes son víctimas de las enfermedades virales mencionadas, también hay quienes sufren desconsoladamente la enfermedad del distemper y parvo en sus amigos inseparables: los niños. Sus sentimientos y dolor no son menos importantes ni menos intensos que los de un adulto. Vacunar, desparasitar y vitaminizar, salva vidas, se evita sufrimiento, y es una medida preventiva por excelencia.

¿En qué aporta la donación de AnimaNaturalis?

Ecópolis: La donación de AnimaNaturalis es fundamental para la realización de este operativo pues otorga el soporte logístico en insumos veterinarios, ¡es el capital que se invertirá en salud para nuestros amigos! Y es un ejemplo a seguir por otras organizaciones internacionales de derechos animales. Querámoslo o no, desde hace 16 mil años existe un vínculo inquebrantable entre estas dos especies: humano y perro, a tal punto que estamos genéticamente preparados para la convivencia, pero de los dos, nosotros somos los más fuertes, tenemos un deber ético de respetarlos, como a toda otra especie animal, pero además tenemos un deber para con la conservación positiva de ese vínculo milenario. Entonces, bien podemos decir, que en esta ocasión el aporte de AnimaNaturalis es el ingrediente necesario para llevar a cabo un ritual de celebración del atávico y particular vínculo entre nosotros y la especie canina.

La donación consistió en los siguientes insumos:

- 225 vacunas óctuples
- 80 dosis de Clindamicina (antibiótico en comprimidos)
- 12 frascos de Invermic líquido (antiparasitario)
- 100 dosis de Ehliquantel (antiparasitario en comprimidos)

- 3 frascos de Rostrum ótico (antibiótico en gotas)

- 50 dosis de Ehlifloxacino (antibióticos en comprimidos)

- 20 dosis de Rostrum en comprimidos (antibióticos en comprimidos)
- 5 potes de Mixantip Plus (antibiótico en pomada)

Fuente: AnimaNaturalis

Ecopolis, Disciplinas Integradas

sábado, 22 de mayo de 2010

Ni Japón Apoya Propuesta de Reapertura de Caza de Ballenas Impulsada por Embajador Chileno


Si hay algo en que coinciden Japón, los países conservacionistas y las organizaciones ciudadanas es el rechazo frontal del texto final preparado por doce países a puerta cerrada, encabezado por el embajador chileno Cristián Maquieira. Esta propuesta busca reabrir la caza comercial, a la vez de legitimar la moribunda industria ballenera y sus operaciones de caza “científica” realizadas por la flota japonesa en aguas antárticas.

Santiago 26 de abril de 2010 (CCC/Ecoceanos News).

El pasado 22 de abril, mientras la comunidad internacional celebraba el Día de la Tierra, la Comisión Ballenera Internacional (CBI) publicó el texto final de la propuesta que será negociada en junio próximo, dónde se definirá el futuro de este organismo internacional.
El rechazo por parte de las organizaciones ciudadanas y gobiernos frente al acuerdo no se ha hecho esperar. La propuesta liderada por el embajador Cristián Maquieira, actual presidente de la CBI, busca levantar por diez años la actual moratoria global sobre la caza comercial, entregando cuotas oficiales de captura, lo que legitimaría las cuestionadas operaciones de caza “científica” japonesa en el Santuario de Ballenas del Océano Austral. Esta propuesta permitiría la caza de especies en peligro, tal como la ballena de aleta, así como el establecimiento de cuotas de captura basados en intereses políticos-comerciales, y no científicos.

Nueva Zelanda y Australia: Hay que Poner Fin a Todas las Operaciones Balleneras en el Océano Austral

La respuesta más dura tras conocerse los términos finales de la propuesta llegó del gobierno de Nueva Zelanda. Hasta la semana pasada el comisionado neozelandés ante la CBI, Sir Geoffrey Palmer estaba promoviendo dicho acuerdo. Sin embargo Murray McCully, Ministro de Relaciones Exteriores de Nueva Zelanda afirmó tras conocer el contenido final de la propuesta que “personalmente, la encuentro ofensiva”, quitándole el respaldo político a Palmer.

McCully agregó que “las capturas propuestas en el Santuario de Ballenas del Océano Austral no son realistas. Incluir ballenas de aleta en las cuotas de captura es explosivo. Nueva Zelanda no aceptará este acuerdo”.
En relación a la participación de Nueva Zelanda en el proceso de negociación, McCully afirmó que la meta final de su gobierno era poner fin a todas las operaciones balleneras en al Pacífico Sur, indicando que abandonarían el proceso diplomático si éste deja de ser productivo. “Necesitamos asegurar el fin de la caza en el Santuario de Ballenas del Océano Austral. No es suficiente reducirla,” sentenció McCully.

Por su parte, el Ministro de Medio Ambiente de Australia, Peter Garret, afirmó el viernes pasado que “el gobierno continua absolutamente opuesto a la caza comercial y la denominada “caza científica” de ballenas”. Garret agregó que “estamos comprometidos con la moratoria sobre la caza comercial de ballenas, Deseamos ver el fin de la caza de ballenas en el Océano Austral y estamos liderando esfuerzos para proteger a las ballenas bajo la CBI”.

Garret reiteró que su gobierno mantiene abierta la posibilidad de llevar a Japón ante la Corte Internacional de Justicia con miras a terminar la denominada “caza científica” de ballenas en el Océano Austral si no se alcanza un acuerdo en la CBI.

Por su parte, el comisionado de Brasil ante la CBI y miembro del Grupo de Apoyo encargado de redactar la propuesta de negociación durante los últimos seis meses, Fabio Pitaluga, afirmó a la prensa brasilera que “vamos a ver lo que es posible acordar, pero Brasil está claramente a favor de la moratoria y contra la caza de ballenas en el santuario del Océano Austral”.

Japón Arponea Propuesta de Negociación

Las críticas no se limitan a los países conservacionistas. Japón también arponeó la propuesta de negociación de la CBI. El Ministro de Pesca de la nación asiática, Hirotaka Akamatsu, afirmó que el plan va en contra de los requerimientos de Japón. “Apreciamos que la propuesta nos permita continuar la caza costera de ballenas, pero no podemos aceptar una reducción de las operaciones balleneras antárticas”, afirmó Akamatsu a la prensa nipona.

Adicionalmente, Corea del Sur ha criticado duramente la propuesta pues restringiría la caza de ballenas a Islandia, Noruega y Japón, evidenciando su interés de incorporarse al negocio ballenero una vez levantada la moratoria sobre la caza comercial.

Islandia, una de las naciones que se vería beneficiada con la propuesta de la CBI, rechazó de plano las posibles limitaciones al comercio internacional que podrían ser incluidas en el acuerdo. Tómas Heidar, comisionado de Islandia ante la CBI, afirmó que “todos países saben que nos oponemos firmemente a restringir el comercio internacional de productos de ballena.” Las declaraciones de Heidar demuestran que la eventual adopción del acuerdo llevaría a la expansión de este tipo de comercio, el cual se encuentra prohibido por la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas (CITES) desde que la CBI implementó la moratoria sobre la caza comercial de ballenas.

Organizaciones Ambientalistas Rechazan Duramente la Propuesta del Presidente de la CBI

La comunidad ambientalista global también ha expresado su unánime rechazo a los que consideran una propuesta débil y desbalanceada que sólo favorece a las naciones balleneras. Susan Lieberman, directora internacional del Grupo Ambiental Pew (Pew Whales Group)), afirmó que “la propuesta permitiría la continuación de las operaciones balleneras de Japón en las aguas que circundan la Antártica”. Lieberman agregó que “el Santuario de Ballenas del Océano Austral y la moratoria sobre la caza comercial de ballenas de la CBI deberían mantenerse y no disolverse”.
Heather Sohl, del Fondo Mundial para la Protección de la Vida Silvestre (WWF), afirmó duramente que “es ridículo permitir la caza de ballenas en el Océano Austral, el cual es un área de alimentación crítica para las especies de ballenas. Permitir la captura comercial de ballenas en una zona donde las ballenas son tan vulnerables va en contra de cualquier lógica”. En relación a la inclusión de ballenas de aleta y sei en las cuotas de captura sugeridas en la propuesta de negociación, Sohl afirmó que estas especies continúan en peligro debido a la caza comercial realizada antes de la implementación de la moratoria, por lo que “permitir la caza de especies que todavía no se han recuperado de la ballenería industrial es una locura”.

Por su parte Mauricio Gálvez , coordinador del Programa de Conservación de WWF-Chile señaló que “Si hay un lugar en el planeta donde las ballenas debieran tener protección total, éste es el Océano Antártico. Permitir la cacería comercial en un área donde las ballenas son tan vulnerables va contra toda lógica”.

Claire Bass, directora del programa de mamíferos marinos de la Sociedad Mundial para la Protección Animal (WSPA), afirmó que “el hecho que la propuesta esté siendo discutida en estos términos demuestra lo lejos que está la CBI de alcanzar valores modernos”.

José Truda Palazzo, ex comisionad del gobierno de Brasil ante la CBI y representante del Centro de Conservación Cetacea en ese país, afirmó que “la propuesta de acuerdo es muy mezquina. No es hora de recompensar a Japón institucionalizando sus capturas de ballenas”.


Estados Unidos: Mensaje Ciudadano para el Gobierno de Obama

En relación al apoyo expresado a la propuesta durante las ultimas semanas por la comisionada de Estados Unidos ante la CBI, Monica Medina, la vice presidenta de la Sociedad Internacional Humanitaria (HSUS), Kitty Block, afirmó que “el gobierno de Estados Unidos serviría mejor a las ballenas y al pueblo norteamericano promoviendo el cierre de todas las operaciones balleneras más que apoyando una iniciativa que busca revitalizar una industria moribunda”.

Por su parte, una coalición de organizaciones internacionales que incluye al Fondo Internacional para la Protección Animal (IFAW), Greenpeace Estados Unidos, el Consejo de Defensa de Recursos Naturales (NRDC), la Sociedad Humanitaria de Estados Unidos (HSUS), el Instituto de Bienestar Animal (AWI), la Fundación Océano, enviaron una carta al presidente de los Estados Unidos, Barak Obama, denunciando las negociaciones llevadas a cabo a puerta cerrada por el grupo de doce países de la CBI, conocido como Grupo de Apoyo.

“A pesar que algunos comisionados de la CBI afirman que la propuesta salvará 5,000 ballenas durante la próxima década, las naciones balleneras no han alcanzado ningún acuerdo para reducir las cuotas de captura. Por el contrario, al suspender la moratoria, el acuerdo legalizaría la matanza comercial de ballenas por primera vez en 25 años” afirma la misiva.

Las organizaciones denunciaron que la administración de Obama ha errado tanto en el contenido como en los impactos que tendrá la propuesta. “Presidente Obama, no apoye un acuerdo que nuevamente le dará a Japón, Islandia y Noruega el derecho a matar ballenas por dinero. Detenga la negociación. Salve las ballenas”, finaliza la carta.

Exigen a Gobierno Chileno Explicar su Contradictoria Posición y Rechazar la Propuesta Pro-ballenera en la CBI

En tanto en Chile más de una decena de organizaciones de conservación demandaron la semana pasada al Ministro de Relaciones Exteriores, Alfredo Moreno, aclarar la posición del país frente a la propuesta liderada por el comisionado de Chile y actual presidente de la CBI, embajador Cristián Maquieira, argumentando que “la evolución del proceso de negociación de la CBI ha derivado en una propuesta prematura y débil en materia de conservación de cetáceos que busca eliminar tácitamente la moratoria sobre la caza comercial de ballenas y legitimar la denominada ‘caza científica’ de ballenas en el Santuario de Ballenas del Océano Austral. Además brindará garantías durante un periodo inicial de diez años para la revitalización y expansión de las operaciones internacionales de caza y comercio de productos derivados de ballenas.”

Hasta la fecha el gobierno chileno se ha mantenido en silencio respecto a una propuesta que claramente carece de apoyo. Elsa Cabrera, directora ejecutiva del Centro de Conservación Cetácea indicó que “Nos llama profundamente la atención el silencio del actual gobierno de Chile en un tema que es de gran sensibilidad para todos los sectores de la ciudadanía chilena ya que esta propuesta no sólo condena el futuro de las ballenas. En un momento en que las comunidades costeras de nuestro país necesitan levantarse de las nefastas consecuencias del terremoto, el uso no letal de las ballenas representa una oportunidad única, en especial considerando que las aguas chilenas son visitadas por casi todas las especies de ballenas. Permitir su caza en el hemisferio sur para satisfacer los intereses unilaterales de una potencia del hemisferio norte como Japón, no tiene sentido”.

Por su parte Juan Carlos Cardenas, ,médico veterinario director del Centro Ecocéanos señaló que “ Resulta totalmente incoherente que sea el mismo Estado de Chile que el 2008 en respuesta a la gran presión ciudadana, prohibió indefinidamente toda actividad de caza comercial y “científica” de ballenas en sus aguas jurisdiccionales, esté impulsando hoy la reapertura de la caza comercial de ballenas a nivel global y legitimando las operaciones de caza “científica” de la flota ballenera japonesa en aguas antárticas. ¿Dónde está el piloto de la política internacional del Estado chileno?”

Los miembros de la CBI – Chile entre ellos –, en su próxima reunión anual del 21 al 25 de junio en Agadair, Marruecos, decidirán si adoptan o no la propuesta por consenso. Las organizaciones ambientalistas chilenas están exigiendo al Ministerio de Relaciones Exteriores, y a su Ministro Alfredo Moreno, que mantengan la posición histórica de Chile posterior al fin del período de dictadura militar , en la cual se diferenció de los intereses balleneros de Japón al oponerse a las operaciones de caza comercial y científica de ballenas, impulsando a su vez su conservación y uso no letal.

Fuente: Centro de Conservación Cetacea (CCC) . Ecoceano


Ecopolis, Disciplinas Integradas

viernes, 14 de mayo de 2010

La cultura del maltrato animal presente en los Circos y en las instituciones públicas del Chile Bicentenario

Para mejor comprensión de esta nota, el concepto "maltrato animal" debemos interpretarlo o aplicarlo en un sentido legal, presente en el artículo 291 bis de nuestro Código Penal. Esta norma contempla y sanciona con penas de presidio menor y/o multa a quien cometa actos de maltrato o crueldad con animales. No obstante, dicha norma no describe en qué consiste o puede consistir el acto delictivo propiamente tal.

Lo bueno de tener una figura penal abierta como esta (que no describe la conducta constitutiva del ilícito) es que permite establecer el maltrato caso a caso y a la luz de los "conocimientos científicamente afianzados", es decir, de acuerdo al avance de la ciencia y no de los prejuicios, creencias, o subjetividad de una persona que no tiene idea de animales y menos de fauna silvestre.

Por lo tanto es labor del magistrado y del Ministerio Público establecer, de acuerdo al mérito del proceso, si hubo o no delito de maltrato animal y la responsabilidad penal que corresponda al o los autores.

Entonces, cabe hacerse preguntas tales como ¿cómo puede un juez, el Ministerio Público o, en su caso, el SAG determinar cuándo un elefante o un felino padece maltrato animal, por ejemplo? (en Chile, efectivamente se han decomisado elefantes a circos pero no por "maltrato animal" sino bajo la figura de ilegalidad) ¿a quién consulta o a quién debe consultar para ilustrarse respecto de la necesidades y condiciones de bienestar de la fauna silvestre en cautiverio?

Muchas denuncias de maltrato animal a los circos han quedado en nada porque existe la errada postura, al interior de las instituciones de Justicia, de que el maltrato animal sólo afecta el interés público si constituye un acto positivamente despiadado, cruento y llamativamente sanguinario; cuestión difícil de probar en la mayoría de los casos.


Se añade el hecho de que el Servicio Agrícola y Ganadero (SAG), al fiscalizar las condiciones de tenencia de los animales, no indaga en el sistema de "adiestramiento", tampoco hace un diagnóstico relativo al estrés que sufren los individuos no humanos durante la función circense, no considera trastornos de conducta, de hecho no tiene expertos en fauna silvestre y, por supuesto, carece de un parámetro objetivo de medición de todo lo anterior. Qué más se puede pedir a un servicio concebido para el fomento productivo silvoagropecuario, que tiene contemplado (y priorizado) en su estructura la Unidad de Semilla pero no de Fauna Silvestre.

Sin embargo, el rol del que investiga en el sistema de Justicia, es decir, Ministerio Público, Policía de Investigaciones (a través de su brigada especializada en delitos medioambientales, BIDEMA) es precisamente ir más allá de lo aparente, aún cuando (y a pesar de que) exista una especie de pseudo cultura que legitima el uso de animales en los circos. Vemos cómo desperdician la oportunidad de sentar precedente y, pudiendo hacerlo, no solicitan los informes periciales a los especialistas en comportamiento animal y en fauna silvestre en cautiverio.


Existe una excepción en la persona de Pamela Salgado Rubilar, fiscal de Puerto Montt, quién en febrero de este año 2010 solicitó a petición de Ecópolis Disciplinas Integradas (organización defensora de derechos animales) un informe pericial al veterinario y etólogo (especialista en comportamiento animal) y académico de la U. Santo Tomás, Gonzalo Chávez; además ha ordenado diligencias de investigación a la BIDEMA en numerosos caso de maltrato animal, no solo a circos. Esta fiscal se las arregla para reprimir el delito en cuestión utilizando las herramientas legales de nuestro sistema penal ¿por qué no lo hacen otros fiscales a lo largo del país puntualmente con los circos con animales en casos de denuncia?

En mi opinión no se ha hecho Justicia en las causas de maltrato animal debido a la indiferencia frente al tema, rotulada como "falta de antecedentes suficientes". Efectivamente el sufrimiento de un tigre, de un león, de un canguro "boxeador" no puede competir (en presupuesto asignado y hora/hombre) con un homicidio, una violación, un robo a mano armada. Con todo, se ignora que en el caso de los circos es común la concurrencia de delitos asociados al maltrato animal, como es la tenencia ilegal, el tráfico de animales, y otros. Caso emblemático es la elefanta RAMBA, que se encuentra decomisada al Sr. Joaquín Maluenda (circo Los Tachuelas) por ilegalidad desde el año 1997 y que pese a la sanción legal hoy continúa siendo explotada en los mismos términos que a la época del decomiso.
A ojos del mundo, el Chile del bicentenario perpetúa el maltrato animal en los circos y de la peor manera, de un modo que para muchos es desconocido, pues el Estado permite la presencia de animales ilegales en los circos, y su reproducción. Ejemplares que incluso estando decomisados son entregados en custodia a los mismos circenses para que "cuiden" de ellos, como RAMBA, prisionera de la indolencia de nuestras instituciones, cautiva de la ignorancia de quienes asisten al circo, esclava de la caja registradora de su amo; pobre Ramba, su sepultura en vida es una carpa de circo. Como ella, hay numerosos casos de animales decomisados pero entregados en calidad de "custodia temporal" a los mismos tenedores infractores.

En este sentido falta una mirada integral y determinación para adoptar las medidas que, por cierto, demanda el cumplimiento de la Ley de Caza y la CITES.

Pero ¿es posible brindar condiciones de bienestar bajo un régimen de cautiverio itinerante? ¿Qué dice la ciencia al respecto? Mientras transcurría el año 2008 y en el Congreso se discutía y aprobaba la ley 20.216 que legitima la explotación de los animales "amaestrados" en lo circos ¿fue convocada la opinión de los expertos en estas materias? ...................... Cri, cri, cri.

Conclusión (una de muchas): ¡Que vivan los Circos... Pero sin animales!


Florencia Trujillo A.
Licenciada en Ciencias Jurídicas
Universidad de Chile
Ecópolis Disciplinas Integradas

lunes, 10 de mayo de 2010

ENCUENTRO DE VOLUNTARIOS, SÁBADO 15 DE MAYO DEL 2010


El sábado 15 de mayo realizaremos un encuentro de voluntarios, cuyo objetivo es reunir a todos los que tengan interés en unirse a participar con nosotros, como a aquellos que ya son voluntarios, junto al equipo de Ecópolis.

En esta jornada podrán conocer más del trabajo que como organización realizamos y parte de la labor que hemos hecho.


. Habrá exposición de algunos videos

. Degustación de comida vegetariano- vegana

. Conversación de temas afines


A todos los que se interesen por querer participar, podrán llenar ficha de voluntario y estar al tanto de las próximas actividades.

Consultas e informaciones en: ecopolis.di@gmail.com


SÁBADO 15 DE MAYO

COLEGIO INGLÉS SAN PATRICIO

3 NORTE Nº 638. VIÑA DEL MAR

16:30 HRS.


LOS ESPERAMOS !!

Ecopolis, Disciplinas Integradas

EL TESTIGO (The Witness) LA CRUELDAD DE LA INDUSTRIA PELETERA


En "EL TESTIGO" Eddie Lama explica cómo, durante la mayor parte de su vida, él temía y evitaba a los animales, hasta que un gato pequeño abrió su corazón, inspirándolo a rescatar animales abandonados y a llevar su mensaje de compasión a las calles de Nueva York.

Con humor y sinceridad, Eddie relata la historia de su extraordinario cambio de conciencia, su lucha por combatir la industria de la peletería y como revela la crueldad que sufren los animales para comercializar sus pieles a muchas personas que ignoran esta realidad. Este documental ya ha ganado diez premios en diversos festivales del mundo.

Para ver EL TESTIGO en línea click en el siguiente link:
http://vimeo.com/8062315.

Ecopolis, Disciplinas Integradas